歡迎進(jìn)入中共西藏自治區(qū)委員會(huì)黨校!
現(xiàn)代國(guó)家建構(gòu)視閾下的西藏民族區(qū)域自治
發(fā)布者:西藏自治區(qū)中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系研究中心 發(fā)布日期:2020-09-07 17105

西藏實(shí)行民族區(qū)域自治已經(jīng)走過(guò)55年的光輝歷程。從現(xiàn)代國(guó)家建構(gòu)視閾下審視西藏的民族區(qū)域自治,不難發(fā)現(xiàn),西藏實(shí)行民族區(qū)域自治不僅是中國(guó)現(xiàn)代國(guó)家建構(gòu)之國(guó)家一體化發(fā)展的必然要求,也是現(xiàn)代國(guó)家民主化建設(shè)的內(nèi)在要求。民族區(qū)域自治在西藏的實(shí)行,實(shí)現(xiàn)了現(xiàn)代國(guó)家建構(gòu)下邊疆治理的權(quán)力結(jié)構(gòu)和社會(huì)秩序的重構(gòu),推動(dòng)了西藏現(xiàn)代化發(fā)展進(jìn)程。

一、在西藏實(shí)行民族區(qū)域自治是現(xiàn)代國(guó)家一體化發(fā)展的必然要求

從中國(guó)近代發(fā)展進(jìn)程來(lái)看,中國(guó)的現(xiàn)代國(guó)家建構(gòu)不可避免地包含著兩個(gè)基本內(nèi)容,一個(gè)是民族國(guó)家建構(gòu),一個(gè)是民主國(guó)家建構(gòu),二者是中國(guó)實(shí)現(xiàn)由“傳統(tǒng)國(guó)家”向“現(xiàn)代國(guó)家”躍遷歷史進(jìn)程中不可或缺的兩個(gè)方面。在實(shí)現(xiàn)民族獨(dú)立、自由、解放的基礎(chǔ)上,推進(jìn)國(guó)家的一體化發(fā)展,這是現(xiàn)代民族國(guó)家建構(gòu)的實(shí)質(zhì)內(nèi)容,當(dāng)然,也只有在此基礎(chǔ)上,才能進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)國(guó)家的民主化,開(kāi)展現(xiàn)代民主國(guó)家的建構(gòu)。

1951年,西藏實(shí)現(xiàn)和平解放,帝國(guó)主義勢(shì)力被驅(qū)逐出雪域高原,這對(duì)完成現(xiàn)代國(guó)家一體化進(jìn)程具有重大意義,是中國(guó)現(xiàn)代化國(guó)家建構(gòu)極其重要的內(nèi)容。擺脫外部勢(shì)力的干擾,這只是為實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代國(guó)家一體化的建構(gòu)提供了基礎(chǔ)條件。必須清楚地看到,新中國(guó)是在舊中國(guó)“一盤散沙”的傳統(tǒng)社會(huì)基礎(chǔ)上建立起來(lái)的,要徹底改變傳統(tǒng)中國(guó)社會(huì)權(quán)力結(jié)構(gòu)的松散性,實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代國(guó)家的一體化建設(shè)和發(fā)展,就必須對(duì)邊疆地區(qū)進(jìn)行現(xiàn)代化的有效治理,通過(guò)國(guó)家權(quán)力結(jié)構(gòu)的調(diào)整與重構(gòu),使邊疆地區(qū)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)融入到現(xiàn)代國(guó)家權(quán)力體系的建構(gòu)之中,從而建立有效的邊疆治理體系。

新中國(guó)的建立,新民主主義革命的勝利以及囊括在這一進(jìn)程中的西藏和平解放,對(duì)于中國(guó)現(xiàn)代化國(guó)家建構(gòu)而言,只是完成了現(xiàn)代民族國(guó)家建構(gòu)的階段性目標(biāo)。對(duì)于現(xiàn)代國(guó)家建構(gòu)的目標(biāo)而言,國(guó)家的富強(qiáng)和民族的振興是核心要義所在。1956年,隨著社會(huì)主義改造的完成,社會(huì)主義制度在中國(guó)得以確立。同時(shí),中國(guó)社會(huì)在由傳統(tǒng)向現(xiàn)代躍遷的過(guò)程中,民族國(guó)家的現(xiàn)代化建設(shè)又對(duì)國(guó)家權(quán)力的集中性提出了要求。對(duì)邊疆地區(qū)開(kāi)展有效治理,將為現(xiàn)代民族國(guó)家的發(fā)展提供廣闊的戰(zhàn)略縱深和建設(shè)空間。在這樣的背景下,對(duì)西藏社會(huì)進(jìn)行現(xiàn)代化的改造,加強(qiáng)對(duì)邊疆的治理,就成為歷史的必然。

舊西藏長(zhǎng)期處于政教合一的封建農(nóng)奴制社會(huì),這樣的社會(huì)制度延續(xù)到了上個(gè)世紀(jì)中葉。這種情形的存在,一方面緣于西藏特殊的自然、社會(huì)、歷史等諸多因素的共同作用,另一方面也是傳統(tǒng)中國(guó)社會(huì)權(quán)力結(jié)構(gòu)較為松散的必然產(chǎn)物。在中國(guó)的現(xiàn)代國(guó)家建構(gòu)進(jìn)程中,西藏不可能成為一個(gè)與世隔絕的真空地帶。就民族國(guó)家建構(gòu)而言,欲實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代國(guó)家一體化發(fā)展,西藏在整個(gè)現(xiàn)代國(guó)家建構(gòu)進(jìn)程中,不僅要擺脫帝國(guó)主義勢(shì)力的干擾,也同時(shí)要求在國(guó)家內(nèi)實(shí)現(xiàn)同其他地區(qū)的均衡化和同步化發(fā)展。因此,實(shí)現(xiàn)西藏的和平解放,使西藏回到祖國(guó)大家庭的懷抱,這只是現(xiàn)代國(guó)家一體化建構(gòu)之于西藏的第一步,而要擺脫傳統(tǒng)社會(huì)的羈絆,從傳統(tǒng)走向現(xiàn)代,和全國(guó)各族人民一道開(kāi)啟社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的征程,這才是現(xiàn)代國(guó)家一體化建構(gòu)的目標(biāo)所在。而要使西藏?cái)[脫傳統(tǒng)社會(huì)的羈絆,開(kāi)啟社會(huì)主義現(xiàn)代化征程,根本的、首要的問(wèn)題就是要徹底地摧毀舊西藏腐朽黑暗沒(méi)落野蠻殘酷的政教合一的封建農(nóng)奴制度,這樣才能使西藏和全國(guó)其他地區(qū)一樣實(shí)現(xiàn)同步化發(fā)展。然而,從現(xiàn)代國(guó)家建構(gòu)視閾下對(duì)舊西藏進(jìn)行現(xiàn)代化的改造與重建,其改造的目的和改造過(guò)程本身,無(wú)疑是以民主化為根本價(jià)值取向的,這既是社會(huì)主義的本質(zhì)要求,也是社會(huì)主義現(xiàn)代化的內(nèi)在要求,歸根到底,是要實(shí)現(xiàn)西藏各族人民當(dāng)家作主,從而徹底重構(gòu)西藏的權(quán)力運(yùn)行模式和邊疆治理體制。這也就必然使西藏進(jìn)入到現(xiàn)代國(guó)家建構(gòu)第二個(gè)重大歷史進(jìn)程,即民主化進(jìn)程。

西藏的民主改革徹底廢除了舊西藏政教合一的封建農(nóng)奴制度,為開(kāi)啟西藏民主化進(jìn)程、實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。隨著民主改革的深入推進(jìn),各級(jí)人民民主政權(quán)得以在西藏建立,為西藏民主化進(jìn)程的推進(jìn)和現(xiàn)代民主政治的實(shí)踐提供了基本的政治保障。1965年,西藏自治區(qū)成立,民族區(qū)域自治在西藏全面實(shí)行。西藏各族人民在民族區(qū)域自治制度的保障下,和全國(guó)人民一道投入現(xiàn)代國(guó)家一體化發(fā)展的偉大實(shí)踐中,西藏社會(huì)開(kāi)啟民主化發(fā)展偉大進(jìn)程。

二、在西藏實(shí)行民族區(qū)域自治是現(xiàn)代國(guó)家民主化建設(shè)的內(nèi)在要求

中國(guó)在開(kāi)展現(xiàn)代化國(guó)家的建構(gòu)中,民主化是基本的價(jià)值訴求。中國(guó)在摒棄傳統(tǒng)走向現(xiàn)代的過(guò)程中,對(duì)政治秩序進(jìn)行重建、對(duì)權(quán)力結(jié)構(gòu)進(jìn)行重塑,當(dāng)然會(huì)面臨一場(chǎng)傳統(tǒng)與現(xiàn)代的沖突。

經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑。舊西藏,由官家、上層僧侶和貴族(三大領(lǐng)主)組成的農(nóng)奴主階級(jí)雖然僅占西藏人口的5%左右,卻幾乎占有著西藏全部的生產(chǎn)資料和生存資源,從而把持和控制著西藏地方政治權(quán)力。而占西藏人口95%左右的廣大農(nóng)奴不僅不掌握生產(chǎn)資料,就連基本的人身自由都沒(méi)有,更談不上有任何的政治權(quán)力。

在現(xiàn)代國(guó)家建構(gòu)的歷史進(jìn)程中,舊西藏日暮途窮的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展方式以及政治運(yùn)行模式,無(wú)論如何是為現(xiàn)代國(guó)家一體化發(fā)展和現(xiàn)代國(guó)家民主化進(jìn)程所不容的。就現(xiàn)代國(guó)家一體化發(fā)展要求而言,整個(gè)國(guó)家都行進(jìn)在社會(huì)主義現(xiàn)代化發(fā)展軌道之上,而與此相背離的政教合一的封建農(nóng)奴制度是不可能有生存空間的。就現(xiàn)代國(guó)家民主化發(fā)展要求而言,自由平等早已成為現(xiàn)代社會(huì)的基本價(jià)值存在,整個(gè)國(guó)家的政權(quán)合法性建立在人民當(dāng)家作主的基礎(chǔ)上,而非君權(quán)神權(quán)至上的傳統(tǒng)政治結(jié)構(gòu)和運(yùn)行模式之上;政教分離是現(xiàn)代政治體系得以順利運(yùn)行的基本要求,而舊西藏政教合一的封建農(nóng)奴制度完全罔顧人民主權(quán)、基本人權(quán)和政教分離原則,必然被現(xiàn)代國(guó)家建構(gòu)所摒棄。誠(chéng)然,近代以來(lái),西藏有識(shí)之士,早已充分認(rèn)識(shí)到舊西藏政治經(jīng)濟(jì)體制存在種種弊端,希望通過(guò)改革使西藏進(jìn)入現(xiàn)代化發(fā)展的軌道,然而,都以失敗告終。究其根源,專制與民主水火不相容,舊西藏政教合一的封建農(nóng)奴制度的存在與中國(guó)的現(xiàn)代化國(guó)家建構(gòu)二者之間的沖突是不可避免的。

正是充分考慮到西藏特殊的自然、歷史和社會(huì)等因素,考慮到西藏因長(zhǎng)期處于政教合一的封建農(nóng)奴制社會(huì)所形成的政治經(jīng)濟(jì)文化發(fā)展的獨(dú)特性,中國(guó)共產(chǎn)黨從一開(kāi)始著手處理邊疆治理問(wèn)題的時(shí)候,就已經(jīng)把妥善處理各種沖突納入到現(xiàn)代國(guó)家建構(gòu)當(dāng)中,并將改革的目標(biāo)與民族區(qū)域自治的實(shí)行全面對(duì)接起來(lái)。這些在《中央人民政府和西藏地方政府關(guān)于和平解放西藏辦法的協(xié)議》(簡(jiǎn)稱《十七條協(xié)議》)中都有充分的體現(xiàn)。一方面,在推動(dòng)現(xiàn)代國(guó)家一體化發(fā)展、現(xiàn)代國(guó)家民主化的進(jìn)程中,強(qiáng)調(diào)“在中央人民政府統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)之下,西藏人民有實(shí)行民族區(qū)域自治的權(quán)利”,強(qiáng)調(diào)“西藏地方政府應(yīng)自動(dòng)進(jìn)行改革”,明確地指出了西藏現(xiàn)行的政治體制不符合現(xiàn)代國(guó)家一體化發(fā)展要求,西藏的現(xiàn)行政治運(yùn)行模式不能夠體現(xiàn)現(xiàn)代政治發(fā)展的價(jià)值要求,必須進(jìn)行改革。另一方面,為了避免沖突的激烈性,進(jìn)而妥善地處理現(xiàn)代國(guó)家建構(gòu)中存在的深層次矛盾,又強(qiáng)調(diào)“對(duì)于西藏的現(xiàn)行政治制度,中央不予變更”“有關(guān)西藏的各項(xiàng)改革事宜,中央不加強(qiáng)迫”,積極為現(xiàn)代國(guó)家一體化發(fā)展和現(xiàn)代國(guó)家民主化建構(gòu)創(chuàng)造時(shí)機(jī)和條件,盡量避免因盲動(dòng)而導(dǎo)致現(xiàn)代國(guó)家建構(gòu)和邊疆民族地區(qū)治理受到影響。

然而,任何反動(dòng)沒(méi)落的統(tǒng)治階級(jí)都是不可能自愿退出歷史舞臺(tái)的,西藏上層反動(dòng)勢(shì)力于1959年悍然發(fā)動(dòng)了武裝叛亂,妄圖以此來(lái)阻止民主改革。但是,西藏廣大人民擺脫被舊西藏世俗政權(quán)和宗教神權(quán)野蠻壓迫的愿望無(wú)比強(qiáng)烈,現(xiàn)代國(guó)家建構(gòu)在西藏?fù)碛兄鴱?qiáng)大的群眾基礎(chǔ)。人民群眾迅速投入到摧毀舊西藏政教合一的封建農(nóng)奴制度的平叛斗爭(zhēng)中。與此同時(shí),中央作出一邊平叛一邊進(jìn)行民主改革的重大決策。叛亂很快得以平息,國(guó)家主權(quán)得到捍衛(wèi),現(xiàn)代國(guó)家一體化發(fā)展和民主化建構(gòu)的基石更加穩(wěn)固,而一場(chǎng)轟轟烈烈的民主改革運(yùn)動(dòng)也在西藏大地展開(kāi),現(xiàn)代國(guó)家民主化發(fā)展進(jìn)程得以在雪域高原成功推進(jìn)。

如果說(shuō)民主改革是一場(chǎng)偉大的社會(huì)變革,那么這場(chǎng)偉大變革成果的凝結(jié)就是西藏全面實(shí)行民族區(qū)域自治,使西藏各族人民和全國(guó)人民一道走在社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的康莊大道上,使西藏各族人民和全國(guó)人民一道共同為建設(shè)社會(huì)主義祖國(guó)而團(tuán)結(jié)奮斗,在現(xiàn)代國(guó)家一體化發(fā)展進(jìn)程中實(shí)現(xiàn)西藏的現(xiàn)代化發(fā)展,推動(dòng)西藏社會(huì)的發(fā)展與進(jìn)步。

三、在西藏實(shí)行民族區(qū)域自治推動(dòng)了西藏現(xiàn)代化發(fā)展進(jìn)程

地處中國(guó)西南邊陲的西藏,具有著特殊的自然地理?xiàng)l件和社會(huì)歷史條件,使得西藏的現(xiàn)代化發(fā)展在中國(guó)現(xiàn)代化國(guó)家建構(gòu)的進(jìn)程中具有著獨(dú)特性和重要性。一方面,受到近代中國(guó)羸弱的影響,西藏也長(zhǎng)期遭受帝國(guó)主義勢(shì)力的染指,雖然其經(jīng)濟(jì)社會(huì)和政治體制因長(zhǎng)期處于封閉狀態(tài)而保持了相對(duì)的穩(wěn)定性,但同樣也會(huì)在帝國(guó)主義瓦解分化中國(guó)的圖謀中,淪為帝國(guó)主義的殖民對(duì)象,因此,它在中國(guó)現(xiàn)代民族國(guó)家建構(gòu)中的意義之重大、地位之特殊不容小覷。從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō),使西藏?cái)[脫帝國(guó)主義的干擾和影響,不僅是西藏走向現(xiàn)代化發(fā)展的必然要求,也是整個(gè)中國(guó)實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化發(fā)展的必然要求。于是,現(xiàn)代國(guó)家建構(gòu)所要求的國(guó)家一體化發(fā)展和民主化建設(shè),進(jìn)而構(gòu)建強(qiáng)大的現(xiàn)代民族國(guó)家、民主國(guó)家,正是作為祖國(guó)神圣領(lǐng)土不可分割的西藏自身發(fā)展之利益訴求和價(jià)值訴求所在。另一方面,西藏要實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化發(fā)展,必須徹底掃除橫亙?cè)诂F(xiàn)代化發(fā)展道路上最大的制度障礙,即政教合一的封建農(nóng)奴制度,從政治經(jīng)濟(jì)等社會(huì)生活各個(gè)方面進(jìn)行現(xiàn)代化的民主改造,進(jìn)而構(gòu)建現(xiàn)代民主制度,為現(xiàn)代化的發(fā)展提供制度保障和社會(huì)條件,這一現(xiàn)實(shí)要求已經(jīng)通過(guò)民主改革得以實(shí)現(xiàn),然而,民主改革的最終成果則必然要求通過(guò)現(xiàn)代國(guó)家民主制度在西藏的全面確立來(lái)鞏固和發(fā)展,而在西藏實(shí)行民族區(qū)域自治,無(wú)論是從現(xiàn)代國(guó)家一體化發(fā)展還是現(xiàn)代國(guó)家民主化建設(shè)的角度來(lái)看,都必然成為中國(guó)現(xiàn)代國(guó)家建構(gòu)的重要內(nèi)容。綜上所述,實(shí)行民族區(qū)域自治是西藏欲實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化發(fā)展的必然要求,是中國(guó)現(xiàn)代國(guó)家建構(gòu)的必然要求。

我們必須清晰地指出,現(xiàn)代國(guó)家建構(gòu)下的西藏民族區(qū)域自治,并不僅僅是單純地通過(guò)社會(huì)變革摧毀舊制度,而是一個(gè)在摧毀舊制度的基礎(chǔ)上對(duì)西藏社會(huì)生產(chǎn)生活方式和社會(huì)生活的再建和重構(gòu),其價(jià)值指向是西藏實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化發(fā)展。拋開(kāi)西方普世價(jià)值話語(yǔ)下聒噪的所謂東方學(xué)的話語(yǔ)迷霧,西藏的民族區(qū)域自治,可以毫不客氣地講,是以中國(guó)國(guó)情下的西藏實(shí)際為立足點(diǎn)而最具有中國(guó)特色的解決民族問(wèn)題正確道路在西藏的實(shí)踐。因?yàn)?,這一實(shí)踐不僅涉及到現(xiàn)代國(guó)家建構(gòu)下西藏社會(huì)政治生活由傳統(tǒng)向現(xiàn)代的跨越,還涉及到現(xiàn)代國(guó)家政治制度的建構(gòu)與統(tǒng)一的重大問(wèn)題,不僅彰顯了自由平等的現(xiàn)代社會(huì)基本價(jià)值,還深刻體現(xiàn)了社會(huì)主義的制度優(yōu)勢(shì),是真正意義上的現(xiàn)代民族國(guó)家、現(xiàn)代民主國(guó)家一體化發(fā)展在邊疆少數(shù)民族地區(qū)的延伸和拓展。

就政治建構(gòu)而言,西藏實(shí)行民族區(qū)域自治將民主改革的成果用制度的形式確立下來(lái),自由民主的現(xiàn)代社會(huì)理念在西藏得到全面貫徹和落實(shí),專制的陰霾一掃而空,代之以人民當(dāng)家作主,一切權(quán)力屬于人民,政府由人民選舉產(chǎn)生,對(duì)人民負(fù)責(zé),受人民監(jiān)督。在強(qiáng)調(diào)人民民主專政的社會(huì)主義國(guó)家性質(zhì)和一切權(quán)力屬于人民的政體性質(zhì)的前提下,西藏地方各級(jí)人民政府相繼誕生。1965年,西藏自治區(qū)成立,標(biāo)志著在現(xiàn)代國(guó)家建構(gòu)下人民主權(quán)得到充分彰顯,一個(gè)體現(xiàn)西藏各族人民意志的自由、平等、民主的社會(huì)主義新西藏屹立在世界屋脊。

就經(jīng)濟(jì)建設(shè)而言,西藏實(shí)行民族區(qū)域自治,使政教合一的封建農(nóng)奴制度下黑暗的經(jīng)濟(jì)剝削一去不復(fù)返,舊的社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系被社會(huì)主義社會(huì)新的生產(chǎn)關(guān)系所取代,封建農(nóng)奴主的土地所有制、烏拉差役制度、高利貸債務(wù)等一切舊事物在社會(huì)主義國(guó)家的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上無(wú)處遁形,西藏各族人民成為生產(chǎn)資料的主人,一切專制的封建經(jīng)濟(jì)特權(quán)在西藏被徹底清空,現(xiàn)代國(guó)家建構(gòu)下的經(jīng)濟(jì)生活和現(xiàn)代生產(chǎn)生活方式在西藏得以確立,西藏社會(huì)生產(chǎn)力得到巨大釋放,人民的生產(chǎn)生活積極性和創(chuàng)造性被激發(fā)出來(lái),全面推動(dòng)了西藏經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的現(xiàn)代化進(jìn)程。

就社會(huì)建構(gòu)而言,民族區(qū)域自治在西藏的實(shí)行,推進(jìn)了政教分離的民主化發(fā)展進(jìn)程,人權(quán)得到極大的保障,西藏傳統(tǒng)民族文化得到保護(hù)和弘揚(yáng),宗教信仰自由得到充分尊重,現(xiàn)代社會(huì)事業(yè)蓬勃發(fā)展,西藏各族人民“幼有所育、學(xué)有所教、勞有所得、病有所醫(yī)、老有所養(yǎng)、住有所居、弱有所扶”,現(xiàn)代社會(huì)生活方式在西藏的確立,正是中國(guó)現(xiàn)代國(guó)家建構(gòu)之核心價(jià)值理念的深刻體現(xiàn)。

可以說(shuō),上世紀(jì)60年代開(kāi)始在西藏實(shí)行的民族區(qū)域自治,正是中國(guó)現(xiàn)代國(guó)家建構(gòu)在雪域高原推進(jìn)現(xiàn)代國(guó)家一體化發(fā)展和民主化建設(shè)的偉大實(shí)踐,它以現(xiàn)代政治發(fā)展和現(xiàn)代政治生活的確立為價(jià)值導(dǎo)向,以現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)制度和現(xiàn)代生產(chǎn)生活方式的確立為實(shí)踐基礎(chǔ),以現(xiàn)代國(guó)家建構(gòu)下的社會(huì)事業(yè)全面發(fā)展為具體表現(xiàn),人民主權(quán)在這一實(shí)踐中得以確立,西藏的現(xiàn)代化發(fā)展進(jìn)程在這一實(shí)踐中全面展開(kāi)。如果說(shuō),西藏民族區(qū)域自治是西藏現(xiàn)代化發(fā)展的必然要求,這也還只是就現(xiàn)代化發(fā)展的歷史趨勢(shì)而言。實(shí)際上,西藏民族區(qū)域自治是中國(guó)共產(chǎn)黨人對(duì)現(xiàn)代國(guó)家建構(gòu)之于人類社會(huì)發(fā)展進(jìn)步的偉大創(chuàng)造,為現(xiàn)代民族國(guó)家、現(xiàn)代民主國(guó)家的自由獨(dú)立發(fā)展提供了中國(guó)方案和中國(guó)智慧,充分彰顯了中國(guó)現(xiàn)代國(guó)家建構(gòu)超越西方中心主義和普世價(jià)值的世界歷史意義。

(執(zhí)筆人:區(qū)黨委黨校副教授 毛奇)